Le chanvre c'est un produit agricole et légal, comme le soutiennent les associations sectorielles, les études scientifiques et les décisions italiennes et européennes, ou stupéfiant et illégal Que prétend le gouvernement ?
Nous aurons bientôt une réponse définitive. Et ce sera là Cour de justice de l'Union européenne devoir décider. Marquant le point de non-retour pour toute l’industrie du chanvre. À l’intérieur et à l’extérieur de l’Italie.
L'interdiction du chanvre est contraire au droit européen
Le 11 novembre dernier, avec une ordonnance Salué par les associations, le Conseil d'Etat a passé la balle à la Cour de Justice européenne, qui est entre ses mains le sort du secteur vert en Italie.
En particulier, après avoir analysé l'ensemble de la législation, le Conseil d'État dispose d'un doute fondamental :
Article 18 du Décret de sécurité approuvé par le gouvernement, qui inclut les inflorescences de chanvre et ses dérivés dans le tableau II et les considère comme stupéfiants, même s'ils proviennent de variétés européennes certifiées et avec un pourcentage minimum de THC inférieur à 0,2%, conflits avec le droit communautaire, sur des questions telles que la politique agricole commune, la concurrence et le libre marché ?
En termes simples : la législation nationale peut interdire la culture et le commerce du « cannabis léger » et de ses dérivés, même si ceux-ci ils respectent les limites du THC dicté par l’Union européenne ?
Une plante. Aucune distinction
L'arrêt du TAR du Latium n. avait déjà apporté des éclaircissements. 2616/2023, rappelée par le Conseil d'État dans l'ordonnance, qui avait déjà souligné comment la législation communautaire ça ne fait aucune distinction entre les différentes parties du chanvre.
En effet, selon la réglementation européenne, toutes les parties du Cannabis Sativa: graines, feuilles, fleurs etc., ils sont légaux s'ils proviennent de variétés certifiées et avoir une teneur en THC inférieure à 0,2 % (avec une tolérance jusqu'à 0,6 %).
Le doute de notre plus haute instance administrative est donc légitime : si le chanvre est un produit considéré comme agricole, pourquoi l'Italie veut-elle appliquer la loi sur les drogues ?
Un tournant historique pour la filière chanvre
La décision de la Cour européenne marquera un point de non-retour pour tous les États membres.
Après des années de lois, de condamnations et de procès, la Cour de l'UE clarifiera définitivement si un État membre, en l'occurrence l'Italie, peut ou non appliquer des restrictions autonomes sur le chanvre. Et adaptez-vous aux lignes communautaires.
En effet, si la Cour de justice devait confirmer un contraste entre la législation italienne et la législation européenne, la réglementation italienne serait automatiquement inappliquée.
"Un pas en avant vers la clarté réglementaire"
" L'ordonnance du Conseil d'Etat publiée hier constitue une avancée vers l'objectif tant souhaité clarté réglementaire pour le secteur du chanvre. Avec le renvoi devant la Cour de Justice de l'Union européenne, s'ouvre enfin la possibilité de clarifier, une fois pour toutes, que la législation sur les stupéfiants ne peut pas être appliquée sans discernement aux fleurs, feuilles, huiles et résines de chanvre provenant de variétés certifiées et contenant du THC dans les limites légales".
Ce sont les mots du député européen Regard de Cristina (Verts et Alliance de gauche) : promoteur de l'amendement récemment approuvée par le Parlement européen, qui inclut les fleurs et les feuilles de chanvre parmi les produits agricoles réglementés par l'Organisation commune des marchés (OCM).
Maintenant la balle passe aux juges luxembourgeois, qui doivent décider si la loi italienne devait être inappliquée car cela est contraire au droit de l’Union européenne.
